Taksirle yaralama ve ölüme neden olma suçunda sanıklardan birinin hükmünün onanması ve diğerine çocuk koruma kanunu uyarınca verilen HAGB kararının temyiz edilemezliği.
Özet: Hukuki evrak, taksirle yaralama ve ölüme neden olma suçundan yargılanan iki sanıktan, Çocuk Koruma Kanunu uyarınca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıkla ilgili temyiz incelemesi yapılamayarak kararın itiraza tabi olduğu belirtilirken, diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, toplanan deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda sanık müdafii ve cumhuriyet savcısının itirazları reddedilerek hükmün oybirliğiyle onandığını içermektedir.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralama ve ölüme neden olmaHüküm
: 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınaDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin incelemede;5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesi uyarınca verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması'na ilişkin karar, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından TEMYİZ İNCELEMESİNE YER OLMADIĞINA; gereğinin merciince yerine getirilmesine;2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.