11. ceza dairesinden bilişim sistemleri kullanarak işlenen dolandırıcılık suçunda etkin pişmanlık ve adli para cezası hatalarından dolayı bozma kararı

11. Ceza Dairesinden Bilişim Sistemleri Kullanarak İşlenen Dolandırıcılık Suçunda Etkin Pişmanlık ve Adli Para Cezası Hatalarından Dolayı Bozma Kararı

Özet: Sanık hakkında bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın hükümden önce zararı giderdiği iddiasının TCKnın 168. maddesi kapsamında etkin pişmanlık açısından değerlendirilmemesi, adli para cezasının TCKnın 158. maddesindeki özel hesaplama yöntemine aykırı şekilde fazla tayin edilmesi ve gerekçeli kararda suç tarihinin hatalı yazılması gibi nedenlerle bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1.Sanığın temyiz dilekçesi ekinde hükümden önce 13.01.2016 tarihinde katılanın zararını giderdiğine ilişkin dekont sunduğu anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri değerlendirilmesindeki zorunluluk bulunması,

2.5237 sayılı TCK'nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sonuç cezanın artırılarak fazla ceza tayini

3."13.12.2014" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2014" şeklinde yazılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

18.02.2026 tarihinde karar verildi.