2. ceza dairesi, hırsızlık davasında katılanın tebligat kanunu 10/2 ve 21/2 maddelerine aykırı tebligat usulü nedeniyle dosyanın usulüne uygun tebligat için geri gönderilmesine hükmetti.

2. Ceza Dairesi, hırsızlık davasında katılanın Tebligat Kanunu 10/2 ve 21/2 maddelerine aykırı tebligat usulü nedeniyle dosyanın usulüne uygun tebligat için geri gönderilmesine hükmetti.

Özet: Hırsızlık davasında verilen kararın tebligatının, 7201 sayılı Tebligat Kanununun öngördüğü iki aşamalı yönteme aykırı olarak, önce bilinen en son adrese tebligat yapılmaksızın doğrudan adres kayıt sistemindeki (Mernis) adrese ve Kanunun 21/2. maddesine göre yapılması usulüne aykırı bulunarak, ilgili katılana öncelikle bilinen son adresine tebligat yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel Mernis adresine usulüne uygun şekilde tebligat yapılması ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra yeniden incelemeye gönderilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hırsızlık

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 21.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan ...'ın yokluğunda verilen kararın doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı anılan katılana usulüne uygun olarak gerekçeli kararın (bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunulması hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle, karar verildi.