11. ceza dairesi, dolandırıcılık suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki hükmü, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki hükmü, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.

Özet: Dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında, temyiz incelemesi neticesinde suç tarihinin 20.11.2013 olduğu ve bu tarihten itibaren Türk Ceza Kanununun 66/1-e ile 67/4 maddelerinde belirtilen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek, tebliğname görüşüne aykırı olarak hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇ

: Dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde;sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında 16.11.2013 şeklinde gösterilen suç tarihinin, dosya içerisinde yer alan bono örneği üzerine şerh edilen ödeme tarihi ve katılan beyanlarına nazaran 20.11.2013 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 20.11.2013 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle; 5271 sayılı CMK'nın 222/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.