Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin, HMK 362 ve 352/1-(b) maddeleri uyarınca temyiz kesinlik sınırını aşmayan dava değeri nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi kararı.
Özet: Bu karar, davalı vekilinin bir bölgesel adliye mahkemesi kararını temyiz etme talebinin, dava konusu miktarın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirtilen temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca usulden reddedilerek, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine karar verildiğini açıklamaktadır.
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararİLK DERECE MAHKEMESİ
: Konya 5. Asliye Hukuk MahkemesiBölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre tenfize konu ve temyize konu edilen toplam miktar 6.231,29 euronun dava tarihindeki değeri 159.271,77 TL olup dava tarihi olan 2023 yılı itibarı ile Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.