9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçundan hükmedilen adli para cezasının kesinleşmiş olması nedeniyle temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Sanığın taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnın ilgili hükümleri uyarınca 1500 TL adli para cezasına mahkum edildiği bir olayda, katılan vekilinin hükme karşı yaptığı temyiz başvurusu, verilen para cezasının yasal temyiz parasal sınırının altında kalması ve bu nedenle mahkeme kararının kesin nitelik taşıması gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu ret kararı, temyiz kanun yoluna başvurulabilmesi için aranan miktar ve koşullara uymadığı tespitine dayanmaktadır.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet (1500 TL adli para cezası)Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.