12. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK 364/2 ve HMK 370 maddeleri uyarınca oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan detaylı inceleme neticesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile dosyadaki tüm deliller değerlendirilerek, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelerin usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş, dolayısıyla davacının ileri sürdüğü temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve reddine karar verilerek, ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.