Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen istinaf ret kararına karşı sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın Yargıtay tarafından incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi sonrasında, sanığın kanuni süresi içinde temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle Yüksek Mahkeme, dosyayı esastan incelemeksizin ve tebliğname görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle alt mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretiHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 08.12.2025 tarihli dilekçesiyle ve 17.12.2025 tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.