Onbirinci Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, daha önce bozularak yeniden görülen ağır ceza davasında, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetlerine dair hükümleri incelemiş; yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğunu, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda detaylıca ele alındığını, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerle fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiğini, suç vasfının doğru belirlendiğini ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığını belirtmiştir. Bu kapsamda, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak, mahkûmiyet hükümlerini oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uygun olarak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafi ile sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,18.12.2025 tarihinde karar verildi.