9. hukuk dairesi, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret tespitine ilişkin davada, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.

9. Hukuk Dairesi, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret tespitine ilişkin davada, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.

Özet: Davalı vekilinin temyiz talebi, bölge adliye mahkemesince hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarın, yürürlükteki yasal düzenlemeler ve 7550 sayılı Kanun ile belirlenen 78.630,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması, ayrıca toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması nedeniyle davacının ücret tespitine ilişkin hükmün ileriye yönelik, temyiz sınırını aşacak bir etkisinin bulunmaması gerekçeleriyle miktar yönünden reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

9. Hukuk Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: ... 85. İş Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre 01.01.2023-31.12.2024 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretinin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği görülmekle; somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.