Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını, ilk derece mahkemesinin önceki bozma kararına uymaması nedeniyle bozmuştur.
Özet: Yüksek Mahkeme, ağır ceza mahkemesince çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını, mahkemenin önceki bozma kararına uyulmasına rağmen bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmemesi nedeniyle hukuka aykırı bularak; özellikle mağdure vekilinin hükümlerde takdiri indirim yapılmaması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlanmış olmasına rağmen teşebbüsten hüküm kurulması ve ruh sağlığı raporundaki eksiklikler yönündeki itirazları ile Cumhuriyet savcısının aynı suçun tamamlanmış olduğu yönündeki temyiz gerekçelerini yerinde görerek, ilk derece mahkemesi hükümlerini oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçu ile diğer atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, her iki suç açısından verilen mahkumiyet hükümlerinden takdiri indirim yapılmaması gerektiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu tamamlandığı halde teşebbüsten hüküm kurulduğuna, ruh sağlığı raporunun eksik ve hatalı incelemeye dayandığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteğiÖzetle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu tamamlandığı halde teşebbüsten hüküm kurulmasına ilişkindir.III. GEREKÇEİlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen hükümlerin Dairemizin 21.11.2023 gün ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği ve Mahkemece de 11.12.2024 günlü celsede bozma kararına uyulmasına rağmen bozma kararının gereği yerine getirilmediği anlaşıldığından, yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.01.2026 tarihinde karar verildi.