9. Ceza Dairesi, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı davasında mağdureye tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın iadesine karar vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesince çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararını onayan hükmün, temyiz etme hakkı bulunan katılan mağdureye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği yönünde bir usul eksikliği tespit etmiştir; bu eksikliğin giderilmesi için, ilgili kararın mağdureye tebliğ edilmesini, tebligat belgesi ve varsa mağdurenin temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesini, ek tebliğname hazırlanmasını takiben dosyanın yeniden incelenmek üzere geri gönderilmesini talep ederek yargılamadaki önemli bir prosedürel hatayı düzeltmeyi hedeflemiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan mağdureye tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılan mağdureye tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılan mağdureye tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.12.2025 tarihinde karar verildi.