Danıştay 6. Daire, Mersin Erdemlide mülga Kumkuyu Belediyesinin 3194 sayılı İmar Kanunu 18. maddesi uyarınca yaptığı parselasyon işleminin iptali kararını onadı.
Özet: Mersinde 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan bir parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin söz konusu parselasyon kararını iptal etmesi ve bu iptal kararının bölge idare mahkemesince istinaf başvurusunun reddedilerek onanması üzerine davalı belediye tarafından yapılan temyiz başvurusu, Danıştay tarafından incelenmiş olup, Danıştay bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz talebini reddetmiş ve parselasyon işleminin iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: 1- ...2-...3- ...4- ...5-...6- ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Mersin ili, Erdemli ilçesi, ... Mahallesi,...ada, ..., ..., ...,..., ...,..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Mülga Kumkuyu Belediye Encümenin... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.