Danıştay, defterdarlığın yersiz tahsil edilen cezalı gelir (stopaj) vergisinin tecil faiziyle iadesine ilişkin alt mahkeme kararının temyiz istemini reddederek onadı.
Özet: Danıştay, mahkeme kararıyla yersiz tahsil edildiği kesinleşip iade edilen vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisine ilişkin faiz ödenmemesi üzerine açılan davada, davacı şirketin ödenmeyen 3.157.175,48 TL tutarındaki tecil faizi talebini kabul eden ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarını temyiz eden davalı idarenin itirazlarını reddederek, yersiz tahsil edilen vergiye ait faizin davacıya ödenmesi gerektiği yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını kesin olarak onamıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Enerji A.Ş.
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı tarafından, Mahkeme kararı üzerine davalı idarece tahsil edilen 2011/Nisan dönemine ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Danıştay 4. Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle kaldırılması ile kendisinden yersiz tahsil edilen vergi ile vergi ziyaı cezasının hesaplanacak tecil faiziyle iadesi istemiyle yapılan başvuru üzerine davalı iderece iadenin faiz ödenmeden yapıldığından bahisle, tecil faizi istemi yönünden başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen 3.157.175,48-TL'nin tahsil tarihinden düzeltme fişinin tebliğ edildiği tarihe kadar hesaplanacak tecil faizinin ödenmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Savunma dilekçesinde ileri sürülen hususlarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!