Danıştay 9. Dairesi, şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emrinin iptali davasında idarenin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir limited şirketin tahsil edilemeyen vergi borçlarının kanuni temsilci sıfatıyla bir şahıs adına düzenlenen ödeme emriyle istenmesi üzerine, bu ödeme emrinin iptali için açılan davada ilk derece mahkemesi ve istinaf mercii tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesi kararlaştırılmıştır. Vergi idaresinin, ödeme emrinin usul ve yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararların bozulması yönündeki temyiz başvurusu, Danıştay tarafından reddedilerek, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna hükmeden alt mahkeme kararları onanmış ve uyuşmazlık kesin olarak çözüme kavuşturulmuştur.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: ████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: ... Sağlık Hizmetleri Medikal Eğitim İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen ... tarih ... sayılı ödeme emrinin ipatli istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen alacağın tahsili için kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!