Danıştay, sözleşmeli erin Sahil Güvenlik Komutanlığı uzman erbaş başvurusu reddi kaynaklı yetki uyuşmazlığında Ankara İdare Mahkemesini yetkili yargı yeri olarak belirledi.
Özet: Danıştay, Bitliste sözleşmeli erbaş olarak görev yapan bir davacının, Sahil Güvenlik Komutanlığına uzman erbaş olma başvurusunun Kara Kuvvetleri Komutanlığında görevli olması gerekçesiyle reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını değerlendirerek, İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesi uyarınca, işlemi tesis eden Sahil Güvenlik Komutanlığının yerleşim yeri olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiş ve dava dosyasının Ankaraya gönderilmesine hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI...vekili Av. ... tarafından Sahil Güvenlik Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 7. İdare Mahkemesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile Erzurum 1. İdare Mahkemesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.Dosyanın incelenmesinden; Bitlis İli, Tatvan 10. Komando Tugay Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapan ve Sahil Güvenlik Komutanlığı 2024 yılı ikinci dönem uzman erbaş temini kapsamında başvuru yapan davacının, Kara Kuvvetleri Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yaptığından bahisle başvurusunun kabul edilmemesine ilişkin Sahil Güvenlik Komutanlığının internet sitesinde █████/2024 tarihinde açıklanan işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda; davacının Sahil Güvenlik Komutanlığına uzman erbaş olarak atanmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Sahil Güvenlik Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.