danıştay 12. daire, jandarma personelinin sivil öğrencilik borçlanması kurum payı talebinin reddi işlemine karşı açılan iptal davasında tekirdağ ve mardin idare mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını çözüme kavuşturdu.

Danıştay 12. Daire, jandarma personelinin sivil öğrencilik borçlanması kurum payı talebinin reddi işlemine karşı açılan iptal davasında Tekirdağ ve Mardin İdare Mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını çözüme kavuşturdu.

Özet: Jandarma Genel Komutanlığında görevli bir subayın, sivil öğrencilik süresinin kurum payının Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenmesi talebinin Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığı tarafından reddedilmesine ilişkin açtığı davanın yetkili yargı yerinin tespiti hususunda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca idari işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ilkesine dayanarak, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından ... Valiliğine karşı açılan davada; Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin █████/2023 tarih ve E:████████, K:████████ sayılı kararı ile Mardin 1. İdare Mahkemesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; 2005 yılından itibaren Jandarma Genel Komutanlığında subay olarak görev yapan davacının, 1998 - 2002 yılları arasında Kırıkkale Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümünde sivil olarak geçen öğrencilik süresini borçlanma talebinin Sosyal Güvenlik Kurumunca kabul edildiği ve şahıs payının kendisi tarafından ödendiğinden bahisle, kurum payının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının sivil öğrencilik süresini borçlanması nedeniyle ödenmesi gereken kurum payının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına yatırılmasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Tekirdağ İl Jandarma Komutanlığının bulunduğu yerdeki Tekirdağ İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mardin 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.