Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları yönünden eksik tebliğname görüşü nedeniyle temyiz dosyasını ek görüş için Başsavcılığa iade etti.
Özet: Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz edilmesi sürecinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemine dair herhangi bir görüş bildirilmediği tespit edilmiştir; bu eksiklik giderilmek üzere, sanık müdafiinin ilgili suçlara yönelik temyiz itirazlarını da değerlendirecek ek bir tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 11.01.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri de kapsadığı hâlde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, anılan husus yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.