Danıştay 5. Daire, FETÖ/PDY mahrem yapılanması "EA" kodlamasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu başvuru reddi kararının temyizini oybirliğiyle onadı.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade başvurusunun reddi üzerine açtığı davanın reddine yönelik idari mahkeme kararının istinaf yoluyla onanmasına ilişkin karara karşı yapılan temyiz başvurusu, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün emniyet mahrem yapılanması içerisindeki konumuyla ilgili dijital materyallerden elde edilen ve örgütsel bağlılığını gösteren "ea" kodu ile "etüt 2015" başlığı altındaki "1" bilgisi gibi tespitlerle iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle reddedilerek, davacının hakkında beraat kararı bulunduğu ve masumiyet karinesi gibi temel haklarının ihlal edildiği iddialarına rağmen Bölge İdare Mahkemesinin kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, kaldı ki kamu görevinden çıkarıldığı tarih itibariyle ortada bir karar dahi bulunmadığı, sonradan ortaya çıkan ya da çıkacağı varsayılan bir halin işlemin dayanağı olarak değerlendirilmesinin hiçbir hukuki anlayışla açıklanamayacağı, olağanüstü hal döneminin keyfi uygulamalara olanak veremeyeceği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem ile adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesi gibi birçok temel hak ve özgürlüğünün ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Öte yandan, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun ... sayılı soruşturması kapsamında gizli tanık ...'dan elde edilen dijital materyal içeriğinde, FETÖ/PDY terör örgütünün, Emniyet Teşkilatında kadrolaşma ve mahrem yapılanma faaliyetleri ile örgütün emniyet mensuplarını kodlamasına ilişkin bilgi ve belgelere ulaşılmış olup, Emniyet Mahrem Yapılanması kapsamında Emniyet Genel Müdürlüğü personeline FETÖ/PDY mensuplarınca, örgüt mensubunun örgüte bağlılık derecesi, katıldığı örgütsel toplantı sayısı, örgüt evinde kalma durumu ve verdiği himmet miktarı, örgütten zaman içinde ayrılmış örgüt eski üyesinin örgüte bakışı, örgüte geri dönme potansiyeli, varsa katıldığı örgütsel toplantı sayısı ve verdiği himmet miktarı gibi hususlar dikkate alınmak suretiyle sistematik kodlar verildiği, dava dosyasında yer alan, davacı hakkında düzenlenen █████/2018 tarihli Veri İnceleme Raporunda ise, davacının "2015 Mart Alan" kısmında "EA", "2015 Mart Alan dışı" kısmında "0", "AD" kısmında ise "EA" olarak kodlandığı, "ETÜT 2015" başlığında ise "1" bilgisine yer verildiği, söz konusu kodlamanın "FETÖ içerisinde olup örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan (himmet verme-kampa kalma- her çağrıldığında gelme-sigara-karşı cins-namaz) kişiler"i ifade ettiği ve Etüt 2015 bilgisinin ise "Örgütün faaliyetlerine veya sohbete katılıp katılmadığı/katılım sayısı" bilgisini ifade ettiği yolundaki tespitler, İdare Mahkemesince hükme esas alınan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.