Danıştay Sekizinci Dairenin 2024/6786 esas ve 2024/7759 karar sayılı, davacı ... Yatırımları A.Ş.nin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadığı hukuki içtihat.
Özet: Bir şirketin, Bölge İdare Mahkemesi tarafından daha önceki bir Danıştay bozma kararına uygun olarak verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek yargı organı, ilgili mahkeme kararının usul ve yasalara tamamen uygun olduğunu ve 2577 sayılı kanunda belirtilen bozma nedenlerinden hiçbirini taşımadığını tespit ederek, söz konusu temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onamış, temyiz giderlerini de başvuruyu yapan tarafın üzerine bırakmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ... Yatırımları A.Ş. (... Okulları A.Ş.)Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... BakanlığıVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.