Özet: Bir şirketin vergi borçlarının kanuni temsilcisinden tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi ödeme emirlerini kısmen iptal etmiştir. İstinaf mahkemesi ise bu kararı belirli kısımlarda onarken, bazı gecikme zammı kalemlerine ilişkin iptal hükümlerini kaldırarak bu yöndeki davayı reddetmiştir. Vergi dairesi, şirketten tahsil edilemeyen borçlar nedeniyle kanuni temsilciye yöneltilen işlemlerin hukuka uygun olduğunu ileri sürerek istinaf mahkemesi kararının aleyhine olan kısımlarının bozulmasını talep etmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, vergi dairesinin ileri sürdüğü iddiaların istinaf mahkemesi kararını bozmaya yeterli olmadığı kanaatine varılarak temyiz istemi reddedilmiş ve istinaf mahkemesi kararı onanmıştır, bu suretle kanuni temsilci aleyhine düzenlenen bazı ödeme emirleri iptal edilmiş, bazıları ise geçerliliğini korumuştur.