Danıştay 9. Dairesi, limited şirketin vergi borçlarının kanuni temsilciden tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptalini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz yoluyla yapılan başvuruyu reddederek kesinleştirdi.
Özet: Yüksek mahkeme, bir şirketin ödenmeyen vergi borçları sebebiyle kanuni temsilciye yönelik düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin vergi mahkemesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı davalı idarenin yaptığı temyiz başvurusunu reddetmiştir; bu kararla, şirketten tahsil edilemeyen borçlar için kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu yönündeki ilk derece kararının ve bu kararı onaylayan üst mahkeme kararının doğru olduğunu teyit ederek, vergi dairesinin ilgili iddialarını yetersiz bulup temsilci aleyhindeki ödeme emrinin iptalini kesinleştirmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
:...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Taahhüt Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. 'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Asıl borçlu şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması sonucu alacağın şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine davacı hakkında ödeme emri düzenlendiği, dava konusu dönemlere ait vergilerin zamanaşımına uğramadığı, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.