Danıştay 8. Dairesi, idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz isteminin reddi ve kararın onanmasına hükmetmiştir.
Özet: İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, bir genel müdürlük tarafından yapılan temyiz istemi reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş ve oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Genel MüdürlüğüVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacılar)
: 1- ... 2- ...Diğer Davacılar
: 1- ... 2- ... 3- ...4- ...İstemin Özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmaların Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.