Danıştay 8. Daire, valiliğin bir önceki bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek onadı.
Özet: Bir valilik tarafından, daha önce verilen bir yüksek mahkeme bozma kararına uyularak tesis edilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz talebinde bulunulmuş olup, yüksek yargı organı, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının gerekçeleri ve kendisinin usul ve kanuna uygun olduğunu saptayarak, kararın bozulmasını gerektiren herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiş ve bu nedenle valiliğin temyiz istemini oybirliğiyle reddederek bölge idare mahkemesi kararını kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... ValiliğiVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.