Danıştay 8. Daire, Valilik Temyiz İstemini Reddederek, Bölge İdare Mahkemesi Kararını 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Hükümlerine Göre Usul ve Kanuna Uygun Bularak Onamıştır.
Özet: Bir idari uyuşmazlık kapsamında, davalı tarafça önceki bir bozma kararına uyularak yeniden tesis edilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiş; yapılan inceleme sonucunda, temyize konu kararın dayandığı gerekçelerin ve uygulanan usulün kanuna uygun olduğu, dolayısıyla kararın bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuki eksiklik veya aykırılık bulunmadığı saptanarak, temyiz isteminin oybirliği ile reddine ve söz konusu bölge idare mahkemesi kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... ValiliğiVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ... Taş. Ltd. Şti.İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.