**Özel araçla izinsiz yolcu taşımacılığına uygulanan 60 günlük trafikten men cezasına karşı temyiz başvurusu, kararın kesinliği nedeniyle Danıştayca incelenmeksizin reddi.**
Özet: Bir şirkete ait hususi aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yapması nedeniyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, alt mahkemece verilen kararın temyiz incelenmesi talebi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca kararın belirli bir ticari faaliyeti süresiz veya otuz günden uzun süreyle engelleyici nitelikte olmaması nedeniyle kesin hüküm teşkil etmesi ve dolayısıyla temyiz yoluna kapalı olması gerekçesiyle incelenmeksizin reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARIDavacı ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından, davacı şirketin sahibi olduğu ... plakalı araç ile, ilgili belediyeden güzergah izin belgesi ve çalışma ruhsatı almadan yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca söz konusu aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Bursa Valiliği'ne karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesinin ... tarih E:..., K:... sayılı kararının istinaf incelenmesi sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden, ticari yolcu taşımacılığı faaliyetiyle iştigal etmeyen davacı şirketin maliki olduğu hususi aracı ile ilgili belediyeden izin alınmaksızın yolcu taşındığı gerekçesiyle dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmaktadır.Bu durumda, söz konusu aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlem niteliğinde olmadığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.