Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen menfi tespit davasının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/1 uyarınca süresinde yenilenmediği için açılmamış sayılmasına dair gerekçeli karar.
Özet: Davacılar, davalıya teminat olarak verilen çeklerin haksız yere kullanılmaya çalışıldığını, bazı çeklerin zaten ödendiğini, davalının ise sahte faturalar düzenleyerek haksız ticari ilişki yaratmaya çalıştığını iddia ederek belirli çeklerin iptalini talep ettiği menfi tespit davasında, mahkeme 22/10/2025 tarihinde davanın HMK 150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar vermiş; davacıların bu kararı takiben yasal üç aylık süre içerisinde davayı yenilememesi üzerine, davanın 23/01/2026 tarihi itibarıyla açılmamış sayılmasına hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2026/BAŞKAN
:ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:DAVACILAR
:1-2-3-DAVALI
:DAVA
: Menfi TespitDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDAVA
: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı tarafa teminat olarak kullanılmak üzere verilen ... Bankası ... Şubesi ... nolu 28.02.2025 vadeli 1.000.000,00.-TL; ... Bankası ... Şubesi ... nolu 28.02.2025 vadeli 1.000.000,00.-TL ve ... Bankası ... Şubesi ... nolu 31.03.2025 vadeli 1.000.000,00.-TL olmak üzere 3 adet çekin müvekkil tarafça ödendiğini, yine teminat amaçlı verilen ... Bankası ... Şubesi ... nolu 30.04.2025 vadeli 1.000.000,00.-TL; ... Bankası ... Şubesi ... nolu 30.04.2025 vadeli 1.000.000,00.-TL; ... Bankası ... Şubesi ... nolu 20.06.2025 vadeli 500.000.-TL; ... Bankası ... Şubesi ... nolu 20.06.2025 vadeli 500.000.-TL bedelli 4 adet çeke istinaden davalının ... Şubesi ... nolu 20.04.2025 tarih ve 1.000.000,00.-TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesi ... nolu 15.04.2025 tarih ve 1.000.000,00.-TL bedelli 2 adet çek verdiğini, vadesi gelen bu çeklerin karşılıksız çıktığını, bu süreçte davalı taraf 15.11.2024 tarih, ... Nolu 1.002.000,00.-TL bedelli ve 18.11.2024 tarih, ... Nolu 2.004.000,00.-TL bedelli ... hattı açıklamalı faturaları kestiğini, müvekkil şirketler ile arasında bir ticari ilişki varmış gibi göstermeye çalışmış ancak anılan faturalar iade edildiğini, müvekkil ... firması kendisine kesilen ve gerçek olmayan bu faturalara karşılık 05.12.2024 Tarih ve ve nolu iade faturası kestiğini ileri sürerek dava konusu ... Bankası ... Şubesi ... nolu 30.04.2025 vadeli 1.000.000,00.-TL; ... Bankası ... Şubesi ... nolu 30.04.2025 vadeli 1.000.000,00.-TL; ... Bankası ... Şubesi ... nolu 20.06.2025 vadeli 500.000.-TL; ... Bankası ... Şubesi ... nolu 20.06.2025 vadeli 500.000.-TL bedelli 4 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE;Mahkememizin █████/2025 tarihli celsesinde davanın 6100 Sayılı HMK'nın 150/1 maddesi uyarınca yasal 3 aylık süresi içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı taraf işlemden kaldırılmış olan davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, Mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın █████/2026 tarihii tibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 732,00-TL harcın peşin alınan 5.123,25-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 4.391,25.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi Nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkane-imzaÜyee-imzaÜyee-imzaKatipe-imza