cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararının istinaf mahkemesince onanmasına ilişkin temyiz talebinin 4. ceza dairesince esastan reddedilerek hükmün onanması.

Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararının istinaf mahkemesince onanmasına ilişkin temyiz talebinin 4. Ceza Dairesince esastan reddedilerek hükmün onanması.

Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla hakkında beraat kararı verilen sanıkla ilgili, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek beraatin hukuka uygun bulunması üzerine, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetini talep ederek temyiz ettiği dava dosyasında, yüksek mahkemece yapılan incelemede, toplanan deliller ve dosya içeriği dikkate alınarak temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı, istinaf mahkemesi kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilmiş ve oy birliğiyle temyiz isteminin esastan reddi ile sanık hakkındaki beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Cumhurbaşkanına hakaret

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I .HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan bozma üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanık tarafından yapılan paylaşımın hakaret içerdiğine, sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, aleniyet unsurunun gerçekleştiğine, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine bu ve dosya kapsamından tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.12.2025 tarihinde karar verildi.