yargıtay 4. ceza dairesi, cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat hükmünü onayan istinaf kararını, eylemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozdu.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat hükmünü onayan istinaf kararını, eylemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozdu.

Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanık hakkında, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddederek beraat kararını onama hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuştur; zira sanığın paylaşımı kendisinin yaptığını ikrar etmesi, içeriğin Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturacak nitelikte olması ve matufiyet şartının gerçekleşmesi dikkate alındığında, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve paylaşımın ifade özgürlüğünün sınırlarını aştığı tespit edilmiştir.

4. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Cumhurbaşkanına hakaret

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın paylaşımının ifade özgürlüğünün sınırlarını aştığına ve Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

İncelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yargılama aşamasında alınan ifadesinde paylaşımı kendisinin yapmış olduğunu ikrar ettiği, paylaşımın Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturacak nitelikte olduğu ve matufiyet şartının gerçekleştiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.12.2025 tarihinde karar verildi.