Ceza Dairesi, hakaret suçunda miktar yönünden kesin HAGB kararının istinafta esastan incelenmesi hatası nedeniyle dosyanın iadesine hükmetti.
Özet: Yargıtay, ilk derece mahkemesince hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının, 5271 sayılı kanun uyarınca miktar yönünden kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz denetimine kapalı olduğunu; bölge adliye mahkemesinin bu kesin karara yönelik istinaf başvurusunu esastan inceleyip reddetmesinin, kararı temyize açık hale getirmeyeceğini vurgulamıştır. Bu doğrultuda, dava dosyasının, tebliğnameye aykırı olarak, hukuken incelenmesi mümkün olmayan bir durumu içermesi sebebiyle, oy birliğiyle incelenmeksizin ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde;İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/ 12... /3-a maddeleri uyarınca miktar yönünden kesin nitelikte olup, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, bu karara yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi yerine esastan inceleme yapılmasının, anılan kararı temyize açık hale getirmeyeceği anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca Gölbaşı (Ankara) 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.12.2025 tarihinde karar verildi.