yargıtay 10. ceza dairesi, uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetini onarken, tekerrüre esas alınan önceki hüküm için tck 191. madde değişiklikleri sonrası uyarlama yargılaması gerekliliğini infaz aşamasına bıraktı.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetini onarken, tekerrüre esas alınan önceki hüküm için TCK 191. madde değişiklikleri sonrası uyarlama yargılaması gerekliliğini infaz aşamasına bıraktı.

Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü, yargılama sürecindeki usul ve esasların kanuna uygunluğu, delillerin yeterliliği ve eylemin sanık tarafından sabit görülmesi nedenleriyle onarken; tekerrüre esas alınan önceki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma hükümlülüğünün, 6545 sayılı Kanun ile TCKnın 191. maddesindeki değişiklikler ışığında bir uyarlama sürecinden geçip geçmediğinin araştırılmasını, geçmemişse yapılacak uyarlama yargılaması sonucuna göre tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesini gerekli görmüştür.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la getirilen 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklamasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla

ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.12. 2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.