WhatsApp aramalarıyla işlenen tehdit suçunda, sanığın inkarına itibar edilerek verilen beraat hükmünün, kuvvetli delillerin aksine olması nedeniyle 6. Ceza Dairesince bozulması.
Özet: Sanık hakkında, katılanın WhatsApp üzerinden tehdit edildiğine dair değişmeyen beyanları, bu durumu doğrulayan tanık ifadesi ve mahkemece incelenen arama kayıtları gibi somut deliller bulunmasına rağmen, sanığın mağduru aramadığına ve WhatsApp görüşmelerinin HTS kayıtlarında görülemeyeceğine yönelik kaçamaklı inkar içeren savunmalarına itibar edilerek beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu, tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, yerel mahkemenin sanık hakkındaki beraat hükmünün bozulması yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, sanığın aramaları watsapp uygulaması üzerinden yaptığını, bir gece önce yaptığı aramaya cevap vermediğini, sabah erken saatte yaptığı aramaya ise cevap verdiğini, sanığın bu aramada kendisini tehdit ettiğini, bu konuşmanın yanında olan tanık .... tarafından duyulduğunu beyan ettiği, tanığın beyanı doğruladığı, beyanla uyumlu arama kayıtlarının duruşma sırasında mağdurun telefonundan bakılmak suretiyle hakim tarafından görülerek tutanağa geçirildiği, sanığın kaçamaklı savunmalarında ise mağduru aradığını red ettiği ve ... üzerinden yapılan sesli aramaların görülmesi mümkün olmayan HTS kayıtlarını delil olarak göstermek istediği olayda, tehdit suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik inkar içeren savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması;Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.