Özet: Burdurda yapılan arazi toplulaştırma işlemine karşı açılan davada, davacının eski ve yeni parselin eşdeğer olmadığı, arazi genişliğinde farklılıklar bulunduğu, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu, parsel numaralarının değiştirildiği ve hissedarlık sorunları yaşandığı yönündeki iddiaları, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince eski ve yeni parsellerin verimlilik, konum ve değer açısından eşdeğer olduğu, toplulaştırma kesintisinin yasal sınırlar içinde kaldığı ve işlemin hukuka uygun yapıldığı gerekçeleriyle reddedilmiş, nihayetinde yüksek yargı da bu kararları usul ve hukuka uygun bularak davacının temyiz başvurusunu reddetmiştir.