Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyizinde, sanık temyizine yönelik tebliğname görüş eksikliği nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararı.
Özet: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan ön incelemede yüksek mahkeme, tebliğnamede yalnızca müdafiinin temyizine ilişkin görüş bildirilmesine rağmen, sanığın kendi temyiz talebi hakkında herhangi bir değerlendirme bulunmadığı usul eksikliğini tespit etmiştir; bu nedenle, dosya, sanığın temyizine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla incelenmeksizin yetkili savcılığa iade edilmiş, böylece bu usuli eksiklik giderildikten sonra davanın esastan incelenmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi ile hakkındaki hükümleri temyiz ettiği halde, Tebliğname anlatım kısmında sadece sanık müdafiinin temyizine ilişkin görüş bildirildiği, sanık temyizine ilişkin Tebliğname'de görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebine yönelik ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın dairemize iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.