Özet: Danıştay, bir şirketin vergi borçlarının kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, Vergi Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesinin ödeme emirlerini iptal eden kararlarını onadı; zira davalı idarenin, borçların davacının kanuni temsilci olduğu döneme ait olduğu ve bu nedenle sorumlu olduğu iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu, temyize konu kararların bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından reddedilerek, kanuni temsilcinin lehine verilen iptal kararı kesinleşmiştir.