Cumhurbaşkanına hakaret suçuyla ilgili sanığın beraat kararının istinaf ve temyiz incelemelerinde hukuka uygun görülerek kesinleşmesi.
Özet: Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün istinaf mahkemesince onanmasının ardından, katılan vekilinin sanığın haksız ithamları, eylemlerinin ifade özgürlüğünü aşması ve amacının Cumhurbaşkanını küçük düşürmek olduğu gerekçeleriyle beraat kararının kaldırılarak cezalandırılması yönündeki temyiz istemi, yapılan hukuki inceleme sonucunda mahkemenin beraat kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmediğinden esastan reddedilerek hükmün kesinleşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E. █████████ K.SUÇ
: Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi; sanığın haksız şekilde katılanı soytarılık ile itham etmesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçunda ihtilat unsurunun aranmaması, tanık beyanlarına rağmen sanığın beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olması, katılanın itibarını zedeleyen lafların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği, sanığın amacının Cumhurbaşkanını toplum önünde küçük düşürmek olması nedenleriyle beraat kararının kaldırılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonucuna uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.11.2025 tarihinde karar verildi.