İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, ihtiyati haciz konulu istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığının tespiti için dosyayı ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
Özet: İstinaf incelemesi kapsamında, davalı tarafın vekiline gerekçeli kararın tebliğ tarihi ile istinaf dilekçesinin sunulduğu tarih arasındaki sürenin HMKnın 346. maddesi uyarınca istinaf talebinin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekliliği ilk derece mahkemesince incelenmediğinden, dosyanın bu hususun tespiti için ilgili ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine oybirliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ E., ████████ K.DAVANIN KONUSU
: İhtiyati Haciz (Finans)KARAR TARİHİ
: █████/2026HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Hükme karşı istinaf talebinde bulunan karşı taraf ... Limited Şirketi vekiline gerekçeli kararın █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf dilekçesinin ise █████/2025 tarihinde sunulduğu, bu durumda Mahkemece öncelikle HMK'nın 346.maddesi gereğince istinaf talebinin süresince olup olmadığı yönünde karar verilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Mahkemece, HMK'nın 346.maddesi gereğince istinaf talebinin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.█████/2026