8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının Ceza Muhakemesi Kanunu 286/2-a gereği temyiz edilemezliği sebebiyle sanık müdafinin temyiz talebini oybirliğiyle reddetti.
Özet: Bu hukuki evrak, sanık müdafiinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen karara ilişkin bölge adliye mahkemesinin ek kararına yönelik temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği ve aynı Kanunun 296/1. maddesi gereğince temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi halinde istemin reddedilmesi gerektiği nazara alınarak, bölge adliye mahkemesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin oy birliğiyle reddedilerek ek kararın onanmasına ilişkin bir karar içermektedir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ
: 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR
: Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Red
Yapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ve ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 44. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!