Yargıtay 8. Ceza Dairesi, usulsüz tebligata rağmen kanuni süre aşıldığı için kimlik bilgilerini kullanma suçu mahkûmiyetine yönelik eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine karar verdi.
Özet: Kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararının usulsüz tebliğine rağmen, sanığın cezanın infazının tamamlanmasıyla karardan haberdar olduğu kabul edildiğinden, haklı bir sebep olmaksızın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı eski hale getirme ve temyiz başvuruları, kanuni süreyi aştığı ve hükmün resen temyize tabi olmadığı gerekçeleriyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ███████ KararSUÇ
: Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde Gölhisar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2015 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararına yönelik eski hale getirme talebi ve temyiz başvurusu hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait bulunduğu ve sanığın dilekçesinin eski hale getirme ve temyiz başvurusu mahiyetinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Sanığın yokluğunda verilen hükmün yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; sanık hakkında hükmedilen cezanın 20.10.2015 tarihinde infazının tamamlandığı, bu haliyle en geç eski hale getirme talepli dilekçesini sunduğu tarihte kararı öğrendiği görülmüş, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca tebligat usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın tebliğe muttali olması halinde yapılan tebligat geçerli sayılacağından; karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 18.03.20 25... .05.2025 tarihli tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.