danıştay 4. daire, kayseri tomarzada arazilerin toplulaştırılması işleminde davacılara toprak yapısı ve endeks değeri olarak eşdeğer parsel tahsis edilmemesi nedeniyle iptal kararını onadı.

Danıştay 4. Daire, Kayseri Tomarzada arazilerin toplulaştırılması işleminde davacılara toprak yapısı ve endeks değeri olarak eşdeğer parsel tahsis edilmemesi nedeniyle iptal kararını onadı.

Özet: Arazi toplulaştırma işlemi sonucunda davacılara tahsis edilen yeni parselin, toprak yapısı ve endeks değeri açısından önceki parsellere göre sürdürülebilir tarım yapmaya elverişli olmaması ve eşdeğer özelliklere sahip olmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak iptal edildiği ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarının, davalının temyiz iddialarının kararı bozmaya yeterli görülmemesi üzerine Danıştay tarafından onanmasına karar verilmiştir.

Danıştay 4. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Genel Müdürlüğü

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: ... Kısım Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında, Kayseri ili, Tomarza İlçesi, Böke mahallesinde yer alan ve davacıların hissedarı olduğu (yeni) ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının, ... ada ... nolu parsel, ... ada ... nolu parsel, ... ada ... nolu kadastro parseli birleştirilerek ... ada, ... parselin oluşturulduğu, yeni oluşturulan taşınmazın bir kısmının toprak yapısı olarak farklılık gösterdiği, taşlık-çakıllı olması nedeniyle taşınmazın tamamının sürdürülebilir tarım yapmaya elverişli olmadığı, yeni tahsisi yapılan taşınmazın bir kısmının önceki parsellere göre daha düşük endeks değerine sahip olduğu dikkate alındığında arazi toplulaştırma işlemi ile davacıya eşdeğer bir yerden ve eşdeğer özellikli bir alandan tahsis yapılmamasının toplulaştırma ilke ve kurallarına uygun olmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davalı idare tarafından, davacıya daha büyük parsel verilmek suretiyle dengelendiği, eski parsellerin yola cephesi yokken yeni parselin yola cepheli olarak planlandığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.