Danıştay 6. Daire, Maltepe Belediyesinin taşınmaz ifraz ve imar planı işlemlerine karşı açılan davanın reddi kararını temyiz yoluyla inceleyerek onadı.
Özet: İstanbuldaki belirli bir taşınmazın ifraz işlemi ile buna dayanak oluşturan imar planlarının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin Danıştayın bozma kararına uyarak davayı reddetmesi üzerine, davacı tarafından bu ret kararı temyiz edilmiştir; yapılan temyiz incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına kanaat getirilerek temyiz istemi reddedilmiş ve söz konusu taşınmazın ifraz işlemi ile dayanak imar planlarının iptali talebini reddeden mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
:İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın ifrazına ilişkin Maltepe Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı işlemi ile ifraz işleminin dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2017 tarih ve E:█████████, K:██████████ sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.