Özet: Davacılar tarafından Burdurda gerçekleştirilen arazi toplulaştırma işlemindeki parsel tahsisinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerince eski ve yeni parsellerin verimlilik, konum ve değer açısından eşdeğer olduğu, ortak kullanım kesinti oranının yasal sınırlar içinde kaldığı ve işlemin amacına uygun yapıldığı gerekçeleriyle davanın reddedilmesi üzerine, temyiz aşamasında cevizlik arazisi, müstakil tapu verilmemesi ve bilirkişi raporundaki eksiklikler gibi iddialar ileri sürülse de, Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş ve toplulaştırma işleminin hukuka uygun olduğuna dair önceki kararı onamıştır.