Özet: Bu hukuki uyuşmazlık, mirasbırakan babanın bir taşınmazını diğer oğluna mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak devrettiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir; davacı oğul, devrin gerçek bir satış olmadığını ve kendisini miras hakkından mahrum bırakma amacı taşıdığını ileri sürerken, davalı oğul devrin bedelli ve babasına bakımı karşılığında yapıldığını savunmuştur; ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, davacının iddialarını ispatlayamadığı ve devrin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, temyiz incelemesinde ise bu kararın usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.