Yargıtay 8. Ceza Dairesi, CMK 286/2-a gereği temyiz edilemeyen hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuna ilişkin sanık temyiz ret kararını onadı.
Özet: "Hükümlü veya tutuklunun kaçması" suçundan verilen bir karara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu reddeden ek kararı, sanık tarafından temyiz edilmiş; ancak Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden çıkan beş yıl veya daha az hapis ile tüm adli para cezalarına dair istinafın esastan reddi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığına ve bu nedenle sanığın temyiz isteminin reddedilerek ek kararın onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM
: Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin, 25.03.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 25.03.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!