yargıtay 4. ceza dairesi, cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada sanık hakkında verilen beraat hükmünü onayarak temyiz istemini esastan reddetti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına Hakaret suçlamasıyla açılan davada sanık hakkında verilen beraat hükmünü onayarak temyiz istemini esastan reddetti.

Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesinin verdiği beraat kararı, istinaf mahkemesi tarafından onanmış; katılan vekilinin söz konusu paylaşımların eleştiri sınırını aşarak hakaret suçunu oluşturduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtayca, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık ve temyiz sebeplerinde haklılık bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek, önceki beraat hükmü oy birliğiyle kesinleşmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E. ███████ K.

SUÇ

: Cumhurbaşkanına hakaret

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; hakaret suçunun düzenlenmesinin temel mantığının, insanın toplumun bir bireyi olması itibari ile maddî ve manevî değerlerinin zarar görmemesi olduğuna, paylaşımlarda yer alan ifadelerin eleştiri sınırını aşarak hakaret suçunu oluşturduğuna ve kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Didim (Yenihisar) 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.11.2025 tarihinde karar verildi.