Danıştay 6. Dairesi, yapı denetim şirketine 4708 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle verilen yeni iş almaktan men cezasının iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir yapı denetim şirketine, belirli bir yapının denetiminde 4708 sayılı Kanunun öngördüğü esaslara aykırı davrandığı gerekçesiyle uygulanan bir yıl süreyle yeni iş almaktan men cezasının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece idare mahkemesi ve istinaf mahkemesi tarafından işlemin iptali yönünde verilen kararların usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilerek, davalı bakanlıkça yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve böylece denetim firmasına verilen iş yasağı kararının iptali yönündeki yargı kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Bakanlığı-ANKARAVEKİLİ
: Hukuk Müşaviri ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Denetim Limited ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan ... YİBF nolu (... Blok) yapının 4708 sayılı Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca davacı şirkete 1 (bir) yıl süreyle yeni iş almaktan men cezası verilmesine ilişkin █████/2021 tarih ve 912301 sayılı Bakanlık olurunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.