Danıştay Altıncı Daire, Kırşehirde 3194 sayılı Kanun 18. maddesi gereği yapılan parselasyon işleminin önceki haline döndürülmesi talebinin zımnen reddinin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı belediyenin, 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirdiği parselasyon işlemine ilişkin encümen kararının ve bu işlemle oluşturulan parsellerin eski haline döndürülmesi talebinin zımnen reddi üzerine açılan iptal davasında, ilk derece mahkemesince verilen iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz istemi reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR)
: ... Mirasçıları1- ... 2- ...3- ... 4- ...5- ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Kırşehir ili, Merkez ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih, ... sayılı Kırşehir Belediye Encümen kararının ve bu parselasyon işlemi ile oluşturulan ... ada ... ve ... parsel, ... ada ... ve ... parsel, ... ada ... ve ... parsel, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların önceki haline getirilmesi istemiyle 02.10.2019 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.