Ruhsatsız yapı nedeniyle Kadıköy Belediyesince kesilen imar para cezasının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali kararı Danıştay 6. Daire tarafından onandı.
Özet: Kadıköy Belediyesi tarafından ruhsatsız yapılaşma nedeniyle bir şirkete uygulanan 2.525.620,99-TL tutarındaki imar para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece idare mahkemesi ve istinaf mahkemesi ödeme emrinin iptaline hükmetmiştir. Belediyenin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Yüksek Mahkeme, alt mahkemelerin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamış, böylece ruhsatsız yapı gerekçesiyle kesilen yüklü imar para cezasının tahsiline ilişkin ödeme emrinin iptali kararını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Sanayi Limited ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, .../... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca Kadıköy Belediye Encümeninin ... tarih ve .../... sayılı kararı ile verilen 2.525.620,99-TL tutarındaki imar para cezasının tahsili için düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.