Danıştay 6. Daire, Kadıköydeki ruhsatsız yapıya uygulanan yüksek imar para cezasının iptaline dair kararın hukuka uygunluğunu onayladı.
Özet: Bir belediye tarafından ruhsatsız yapılaşma gerekçesiyle uygulanan imar para cezasının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı ve bu kararı onayan bölge idare mahkemesi kararının davalı belediyece temyiz edilmesi üzerine, yüksek yargı mercii tarafından istinaf mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına kesin olarak karar verilmiş, böylece ruhsatsız yapı nedeniyle uygulanan imar para cezasının iptali kesinleşmiş ve belediyenin temyiz talebi reddedilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ
: Av....
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ...pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı Kanunun 42.maddesi uyarınca 2.525.620,99-TL imar para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı Kadıköy Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!