danıştay 6. daire, ruhsatsız inşaat kaynaklı idari para cezası ve yıkım tehdidi iptali davasında temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.

Danıştay 6. Daire, ruhsatsız inşaat kaynaklı idari para cezası ve yıkım tehdidi iptali davasında temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.

Özet: Ruhsatsız inşaat gerekçesiyle şirkete uygulanan idari para cezası ve yapının imar mevzuatına uygun hale getirilmemesi halinde yıktırılacağına dair idari işlemin iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen miktarın iadesi talebiyle açılan davada, Danıştay, şirketin istinaf taleplerinin reddedilmesi ve davanın reddine karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak onamıştır; bu kararla birlikte ruhsatsız yapıya ilişkin idari yaptırım ve para cezası kesinleşmiş, şirketin itirazları kabul edilmemiştir.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ... Enerji Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.

VEKİLLERİ

: Av...., Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... İl Özel İdaresi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

: Osmaniye İli, Merkez, ... Köyü, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda davacı tarafından yapılan inşaatın ruhsatsız olduğundan bahisle, İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 286.924,87-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Osmaniye İl Özel İdaresi Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile yapının imar mevzuatına uygun hale getirilmesi için bir ay süre verilmesine, aksi halde yıktırılacağı tehtidini içeren Osmaniye İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen 215.194,00-TL'nin (indirimli hâli) yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2022 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak, istinaf başvurusunun kabulüne, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın "iptale ve kabule ilişkin kısımlarının" kaldırılmasına, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.